Analys: Förbud mot burka tycks få helt fel effekt – kvinnorna isolerade i hemmet istället

BURKAFÖRBUDET | Burkaförbudet i Danmark och i Österrike gav inte önskad effekt utan tvärt om. Det skriver Sigal Samuel i en analys i The Atlantic.

Danmarks burkaförbud är bara det senaste tillskottet till en rad förbud i Europa. Argumenten för förbuden är ofta att det ska öka integration och säkerhet samt att det hör ihop med nationens syn på jämlikhet, skriver Sigal Samuel i en analys i The Atlantic. Förbuden har lett till protester där fler kvinnor av sympati klär sig i slöjor och att vissa kvinnor med burka inte vågar lämna sina hem.

Så varför fortsätter länder att införa förbuden när de tycks få helt fel effekt? frågar sig Samuel.

Hon tar som exempel hur förbudet påverkat Österrike och menar att det egentligen inte har gjort någon skillnad – av de få som gripits var en person en man i hajkostym och en person var dödssjuk i leukemi:

”Av de personer som greps för att bryta mot lagen var de flesta inte muslimska kvinnor med slöja. Trots allt, är det bara 150 kvinnor i Österrike som bär slöja som täcker ansiktet, skriver hon.

ANALYS Sigal Samuel: Varför fortsätter länder att förbjuda burka?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s